一、问题的提出：He has been married.究竟表示什么意思？
对于“He has been married 究竟表示什么意思”有两种看法：
一是秦裕祥著的《英语语法专题研究》(湖南师范大学出版社 1999年5月第1版)P55认为：He has been married. (He is no longer married.)。
二是庄志兴编著的《高考必备英语语法大全》(世界知识出版社 2005年1月第1版)P89：She has been married. (暗示她现在不是单身)
She has been married.代表现在完成时的一种用法，即用于现在完成时的延续性动词不接表示一段时间的状语时，究竟是表示“finished已完成(动作或状态的结束)(也称终止式用法)还是表示“unfinished未完成” (也称非终止式用法) (动作或状态继续延续下去)。
其实，这个问题已经解决了，只不过被忽略罢了。请看解决的证据。
二、问题的解决
其实，英国专家J.米林顿-沃德(Millington-Ward, J.)在The Use of Tenses in English 《英语动词时态用法新释》(魏焕华译商务印书馆1987年08月第1版)P60-63给出了解决的办法：如果 Helen has been in England 是指她已不再英国，而 Helen has been in England for six months 是指她仍然还在英国，那末怎样才能了解它的真正含义呢(因为这两者的时态是完全一样的)？
问题的关键就在于“时间范围”。
如果现在完成时的句子中(或者任何完成时的句子中)出现时间范围的状语，我们就可以知道，这是“非终止式用法”。如果没有时间范围的状语，我们就可知道，这是“终止式用法”。
所以：Helen has been in England for six months (or since last Easter) 这一句显然表明她仍在英国。因为句子中出现了时间范围的状语，说明它是“非终止式用法”。然而，Helen has been in England 这一句显然表明她已不在英国，因为句子中没有时间范围的状语，说明它是“终止式用法”。
要是英语语法中没有例外和灵活用法，外国学生一定会感到非常高兴的。例如，他只要简单地记住：带时间范围的是“非终止式用法”，而没有带时间范围的是“终止式用法”，除此之外就不用担心了。
但遗憾的是，这里偏偏有例外和灵活用法。英国人有时在“终止式用法”中也用上时间范围，如果他认为对方可以从句子中某些地方清楚地明了这是“终止式用法”而不是“非终止式用法”的话。
例如：He lives in England permanently now―but he has been in China for about thirty years.
这句话里虽然有一个时间范围 for about thirty years ――它本来表示他仍在中国居住的――可是这句话的真正含义――即他现在并非住在中国――已经在句子的第一部分中清楚地表示出来了。
因此，我们仍然可以放心。因为，要是这个规则不被遵守的话，句子真正地含义无论如何总会在句子的某处显示出来。这是用不着担心的。在其他情况下，我们可以使用这条规则：带时间范围的是“非终止式用法”，不带时间范围的是“终止式用法” 。
现在让我们再举一些例子来分析这条规则：
Richard has been ill for nearly a month.
Patricia and Paul have lived inSalonikasince they were married.
上面两句中都有时间范围，所以我们立即就可知道每句都是用的“非终止式用法”，也就是说：理查德还在生病；帕特莉夏和保罗还住在萨罗尼卡。
要是没有时间范围的话：
Richard has been ill.
Patricia and Paul have lived in
我们立即可以看出，这些是“终止式用法”。它表明理查德病已好了；帕特莉夏和保罗也不再住在萨罗尼卡了。
我国的英语专家也采纳了这个观点。例如：
1. 胡鑫镛编著的《英语语法五十题》(上海教育出版社 1983年11月第1版)P361认为：如果说“已完成”用法强调动作或状态的完成，那么，“未完成”用法则着重于动作或状态的时间延续的长短。由此可见，在一般情况下，用不用表示一段时间的状语，是区分两种用法地主要标志：不用，是“已完成”用法；用了，是“未完成”用法。我们之所以要加以区分，是因为有事两种用法地意义大相径庭。试比较：
Richard has been ill.
Richard has been ill for nearly a week.
前一句没有一段时间的状语，是“已完成”用法，表示生病的状态已经结束，眼下已经痊愈了；后一句与一段时间的状语连用，是“未完成”用法，暗示生病的状态在继续之中。 又如：
Mary and Jane have lived in London.(已不再那儿住了)
Mary and Jane have lived in London since 1980. (还住在那儿)
I’ve studied human nature. (目前已不再研究了)
I’ve studied human nature all my life. (目前仍在研究)
2. 郑树棠编著的《英语动词与时态》(广西人民出版社 1986年8月第1版)P104-107认为：完成时的未完成用法往往带有表示一段时间的状语，而完成时的已完成用法一般没有表示一段时间的状语。比较下列几组句子：
A组：
a) We’ve lived in shanghai since last September.
b) We’ve lived in shanghai.
B组：
a) He has studied English for four years.
b) He has studied English.
C 组：
a) She has been ill for a fortnight.
b) She has been ill.
上面三组例句中的a)句均带有表示一段时间的状语：
A组a)句的时间状语是since last September，表示从去年九月份开始一直延续到讲话时刻，是一个表示一段时间的时间状语；B 组a)句的时间状语是for four years，表示到目前为止动作已延续了四年；C组a)句的时间状语是for a fortnight，也是表示“生病”这一情况已延续两周了。而三组例句中的b)句都没有带表示一段时间的状语，都属于完成时的已完成用法：A组b)句表示“我们”曾在上海住过，但现在已不住在上海了；B组 b)句表示他学过英语，但现在不再学，也许英语已生疏了；C组b)句表示她曾生过病，但现在没有病，身体是好的。
一般来说，完成时的“已完成”用法既适用于状态动词，也适用于动态动词。
状态动词用于完成时表示已完成。如：
He has been an honest man.(be属于表示“状态”类动词)
动态动词用于完成时表示已完成。如：
Mr Smith has worked in the factory. (work属动态动词类表持续动作动词)
3. 王国栋著的《大学英语深层语法》(清华大学出版社 2005年1月第1版)P216：具有“持续”意义的句子若去掉时间状语，则表示“完成”、“经历”的意义完成体结束用法。 例如：
She has been a teacher. (表“经历”，现在已不是教师)
4. 杜永文 编著的《高阶英语语法》(中国对外翻译出版公司2007年7月第1版)P794：一个包含现在完成时的句子里，有没有表示目前此刻在内的时间状语，对整个句子的意义影响很大。例如：
I have been ill. (目前时刻是健康的)
I have been ill since May 6. (
He has studied English. (可是现在已经终止学习)
He has studied English (for) three years.(现在仍然学习)
那么，这种用法是否已经过时了呢？回答是否定的。
三、问题的拓展
J. 米林顿-沃德(Millington-Ward, J.)著的The Use of Tenses in English英文版是1955年出版的，距今已经半个世纪过去了。那么，这种用法是否已经过时了呢？回答是否定的。
1. Laurie Rozakis著的English Grammar for the Utterly Cofused （Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies）P38 在 Present Perfect 用法中的Completed condition (indefinite time)中，列举了一个例句：I have been very relieved.
2. English Grammar(A University Course Second Edition2006 Angela Downing and Philip Locke)P364-365:
By ‘current revelance’ we mean that the event referred to by means of the Present Perfect is psychologically connected to speech time, and has some (implicit) relevance to it.
This meaning is quoted all accounts of the present perfect and is consideredby some to be the main one. It is undoubtedly of the utmost importance. Nevertheless, we prefer to consider current relevance as a pragmatic implication deriving from the combination of time-frame, perfect aspect and verb type. This will become clear as we turn to the interpretation of the perfect in discourse.
At this point we simply illustrate the notion of current relevance as follows: They have been outimplies that they have now come back, whereas They went out has no such implication.
The experiential Perfectrefer to the fact there have been one or more experiences of the event in the recent history 1 and 2, or in the life-span 3 of a certain person up to the present time, as in
1. I’ve been ill.
2. We’ve been away.
3. You’ve been in
根据以上论证，我们可知：带时间范围的是“非终止式用法”，不带时间范围的是“终止式用法”。
现在，我们再来看 He has been married 这句话，明显是不带时间范围的，应属于是“终止式用法”，即他现在是unmarried，由此可见：秦裕祥著的《英语语法专题研究》(湖南师范大学出版社 1999年5月第1版)P55认为：He has been married. (He is no longer married.)，这种说法是正确的；而庄志兴编著的《高考必备英语语法大全》(世界知识出版社 2005年1月第1版)P89：She has been married. (暗示她现在不是单身)，这种说法是错误的。
再来看章振邦主编的《新编高级英语语法》(上海外语教育出版社 2012年12月第1版)P123的一个例句：Her doll has been broken.(含义是至今未修好)，明显是不带时间范围的，应属于是“终止式用法”，即her doll “现在已修好”。